:::Plus de mise à jour sur ce blog, voici la nouvelle adresses : http://dollintheshell.com/:::

:::No more updates, please check : http://dollintheshell.com/:::

***

DITS sur Flickr :)

www.flickr.com

10 juil. 2012

[Review] Paja Regeneration Series



Cette regen' n'a pas du vous échapper car il s'agit en effet d'une de Pullip les plus prisées.
Pour rappel il s'agit de la Regeneration Series : Paja.

Cette review sera un peu différente de ce que je fais d'habitude, je vais m'efforcer de comparer la sortie de cette regen' avec la Pullip Paja sortie en 2005.

Tout d'abord sachez que cette Pullip a débarqué comme un cheveu sur la soupe, on a appris presque en catastrophe début juin que la demoiselle était annoncée comme sortie de juin (donc pour Groove sortie de juin = début juillet ça marche comme ça).
Du coup il fallait bien jouer le coup et ne pas louper sa précommande. Certains d'entre-vous ont joué la carte rapidité en précommandant chez Jolies Demoiselles, d'autres la carte du 'moins cher' chez Pullipstyle.

Bon revenons à nos moutons, une Pullip si attendue, que vaut-elle en regen' ?

::Premières impressions::


Personnellement sur les photos je lui trouvais un air différent, dans le nez et les lèvres, il semble que j'aie raison au final je vous en parle un peu plus dans ce post. Ce n'était et ce n'est pas pour me déplaire d'ailleurs, car possédant la première du nom je suis contente qu’elle ait un air un peu différent. Ceci reste bien sûr entièrement mon avis.

Quand je l'ai eue en main, j'ai tout de suite remarqué que c'était confirmé, pour avoir scruté ma Paja ancienne mouture depuis que je l'ai c'était encore plus flagrant. 
Il y a beaucoup de changements je vais vous faire un comparatif détaillé ci-dessous, point par point...

Sur les photos, sauf précision, la Paja 2005 se trouvera à gauche et la regen' à droite.

::Qualité::


Mon souci premier était la qualité, mais je me doutais qu'en passant de Jun Planning à Groove il y aurait des baisses. La qualité en pâtit sévèrement du côté plastique. Oui bien sûr si vous êtes un vieux de la vieille ou qu'encore vous possédez au moins une ancienne Pullip vous aurez remarqué que :

1. le corps T4 est très franchement pourri, qu'il grince et qu'il fait très 'cheap'.
2. Le plastique du visage est nettement moins épais.



Je ne m'attarde pas plus sur le corps stock T4 car ce n'est pas le but ici. Pour ma part j'ai gardé le T2 sur mon ancienne Paja. Pour l'instant je l'aime toujours autant. J'ai des goûts bizarres mais je trouve que ça fait super vintage et que ça va bien à l'esprit de cette Doll.

Quant au plastique du visage oui c'est un fait, il est plus léger et de moins bonne qualité. Essayez de comparer une doll récente avec une plus vieille vous comprendrez aisément ce point.

Concernant les paupières si vous êtes habitués aux Pullip de cette génération vous savez qu'elles sont tombantes... Cela a été corrigé sur la nouvelle demoiselle (perso j'aurais trouvé ça sympa qu'il reproduise l'effet Droopy XD - tout comme ils ont essayé de reproduire l'effet de brillance sur la Pullip Noir). Bon blague à part ça lui redonne un petit coup de jeune en fait c'est pas plus mal.

La paupière est distendue à cause du ressort, on peut le modifier en tirant plus sur celui-ci.


::Outfit::


L'autre chose qui m'a interpellé est la qualité de l'outfit, ou plutôt sa non-qualité.
En passant à la regen', Groove à amincit celui-ci, il est donc moins fourni et surtout de moins bonne facture. De plus il est déjà tout peluché ou presque, étrange pour un outfit neuf, non ?


La queue du dino se situe également plus bas ce qui rend pas terrible l'allure de notre petite Paja je trouve. Et puis fait étrange, la capuche est largement plus petite sur la regen donc la tête passe plus difficilement c'est vraiment pas chouette ça par contre !!!

Au fond outfit 2005, devant outfit 2012.

Les yeux du dino sont de petites bouts de tissus très fins. On sent bien qu'ils n'ont pas la même tenue que celui de 'mémé' Paja.

La couleur verte est également différente, bon perso je chipoterai pas dessus il s'agit juste d'une constatation. Là je pense que c'est dur de retrouver à 100% le même bain donc soyons bons princes ^^

Les chaussons première mouture sont carrément mieux : dans celui de mon ancienne Paja j'avais retiré la ouate de rembourrage. Le chausson garde une belle forme bien ronde et surtout très fournie.
J'ai fait la même chose avec les nouveaux et ils sont tout plats, presque informes :( du coup j'ai remis un peu de ouate dedans afin qu'il ait plus d'allure.

A gauche chaussons Paja 2005 non rembourrés, droite Paja regen rembourrés.

A gauche chaussons Paja 2005 non rembourrés, droite Paja regen non rembourrés.

Concernant le pyjama c'est pareil, perte de qualité en passant à la regen'.
Dommage qu'on ne puisse pas toucher la qualité sur l'écran il est nettement plus rêche ! :/
La couleur n'est pas la même non plus, l'ancienne version était plus blanche et les point plus oranges la nouvelle a un blanc largement coloré en orange. Les points ressortent un peu moins bien.



Quant aux chaussettes on perd en taille XD
c'est assez amusant je pense qu'à l'époque elles étaient spéciales T2 m'est avis :)


::Make up::


Sinon les paupières sont pas folichonnes ni sur l'une ni sur l'autre. La couleur est neutre quoi. Dommage on aurait bien vu une couleur qui rappelle l'eyeliner rose ou le fard vert. Mhhh peut-être oserais-je le fard sur la regen', à voir ^^


Alors en ce qui concerne le contour des yeux je le trouve plus vert sur la vieille Paja en fait je trouve qu'on voit plus le vert un peu jaune qu'on distingue moins chez la regen.

Quant à l'eyeliner rose il est plus prononcé sur le haut des haut lui donnant une forme d'yeux en amandes fort jolis.

Pour le rouge à lèvre je le trouve quasi similaire, la couleur orangée si caractéristique de ce modèle a bien été respectée.


Par contre le trait est moins épais aux commissures des lèvres, non pas que je trouvais ça disgracieux sur l'ancienne Paja mais je suis contente qu'ils l'aient amincit !

Paja 2005

Paja regeneration series

Pour les sourcils, beau travail ils sont similaires !
Je suis contente car c'est ce qui donne aussi du caractère à ce modèle ♥



::Eyechips::


Le point positif est que ce sont des eyechips durs. 
J'en vois qui sourient devant leur écran, si vous avez l'habitude de customiser et de changer les yeux vous aurez sans doute au moins une fois pété un plomb en voulant changer des eyechips mous. L'horreur, pour ma part : je préfère les durs qui ne collent pas quand on les retire et qui se soulèvent du globe bien plus facilement.

Bon sinon en effet les deux versions sont un poil différentes. Je ne ferai pas de mauvaise constatation mais je pense que quand on a l'habitude de ceux de Paja 2005 on préfère les anciens. 
Pour ma part ils vont sauter sur la regen, mais je garde les anciens sur ma petite Goji :)

Et ceux de la regen ont une pupille bien plus grosse.

::Wig::


Au secours, je me doutais en voyant les photos qu'elle serait horrible mais le mot est bien faible :/
La qualité est égale si ce n'est pire par rapport à la Romantic Alice. 
Elle est très rêche et se coiffe mal surtout aux pointes. J'ai tenté de la peigner et des bouts me sont restés dans la main !!!
Quant à la frange on dirait que quelqu'un  voulu se venger, je n'ai jamais vu de frange aussi mal coupée à part sur une Basaak (copie de Blythe). Carton rouge les mecs !!!!

Bref si vous avez pu avoir l'ancienne en main cela n'avait rien à voir, elle était très douce... Si vous regardez bien la plupart des gens ont laissé la wig d'origine sur l'ancienne Paja, on comprend pourquoi ♥

Sur la gauche la paja 2005 et sa wig douce, la droite, on le voit sur la photo présente plus de brillance et est plus rêche.







::Accessoires::


Hélas n'ayant eu que le croissant de lune en peluche je ne pourrais pas juger de la qualité/différence entre la tasse et le livre.

Le coussin me paraît bien plus épais sur la regénération, le dino qui est dessus est différent.


Groarrr version 2005.

Groarrr version 2012

Voilà la review touche à sa fin...

N'hésitez pas à me donner vos avis en commentaire ça m'intéresse de savoir ce que vous pensez de cette regénération. Je veux bien les avis des personnes possédant les deux versions tout comme les personnes qui n'ont eu que la nouvelle miss.




Bien que j'aime la regenération à sa manière (n'osant pas trop toucher à mon ancienne Paja ^^ défoulement total sur celle-ci) je ne peux m'empêcher de me dire que Groove nous a sorti un truc fini à la va-vite... J’avais déjà eu un sentiment de vite fait avec l'outfit Seila, les qualités merdiques des wigs de cette même doll ainsi que la Romantic Alice par exemple. Groove voudrait nous mettre un frein à la customisation en changeant la taille des eyechips et faire en sorte que les obitsu soient plus durs à poser, mais j'ai envie de dire que s'ils faisaient des produits d'un peu meilleure qualité on aurait peut-être plus envie de garder une poupée stock...
Et là perso, ça donne pas envie du tout :(

La Paja nouvelle version à un air mutin que j'aime beaucoup et des lèvres un peu plus pulpeuses, c'est parfait pour le projet que j'ai en tête :)
Non je ne vous dévoilerai rien mais j'ai hâte de vous montrer cette demoiselle, cependant il faudra être super patients car la wig fait partie d'une commande Summer Event (donc 50 jours de fabrication T_T).

Personnellement je ne recommanderai que trop aux puristes et s'ils le peuvent, de privilégier l’achat d'une ancienne Paja. Je me rends compte que le prix est certes... Abusé parfois, mais si vous en avez l'occasion d'en trouver une dans vos prix n'hésitez pas ! La qualité est nettement au dessus - surtout si vous la voulez pour la garder stock.

Le truc avec les regénérations c'est que du coup on a envie de comparer... Alors que les nouvelles sorties on peut pas donc on se pose moins de question en fait. Enfin si, on peut toujours juger de la qualité de la doll et de son outfit bien sûr.

J'espère que cette review/comparaison entre les deux modèles vous aura aidé à vous faire un avis, j'aimerais vous dire qu'il n'y a rien de mieux que de se faire son propre avis mais vu la rareté de l'ancienne Paja et la fait que celle-ci est limitée à 400 exemplaires ça va être sport de pouvoir le faire.

En attendant je suis ravie d'avoir pu faire cette comparaison et j’espère que la lecture vous aura été agréable !
Un petite image cute pour la fin ♥


A bientôt !!!

26 commentaires:

  1. Merci beaucoup pour cette review ! La photo de la fin donne envie d'en avoir deux je trouve ! Mais effectivement on voit bien la différences entre les deux demoiselles, notamment au niveau outfit ou petit dragon sur la lune. La qualité était nettement mieux avant. Néanmoins, avoir la chance d'avoir une Paja, même une "fausse" et bien je trouve le principe sympa. J'en prendrais bien une, mais non, encore une fois je reste raisonnable .... * s’étouffe ^^*

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui je râle mais c'est parce que j'aime trop la qualité de l'ancienne XD
      J’ai oublié de préciser mais la lune de la Paja regen est déjà crevée, y a du rembourrage qui s'en va alors que je n'ai même pas manipulée celle-ci O_o

      Merci de ton avis je suis contente malgré tout d'avoir une Regen' :)

      Toi sérieuse ? XD

      Supprimer
  2. Trop mimi la dernière photo!! Elles sont trop chou!! :D

    Alors pour répondre à ton commentaire Eldraïd, à mon avis la qualité ou plutôt les défauts varient selon les "boîtes" car moi je n'ai pas eu de problème avec le petit coussin ;)

    Donc voici mon avis, je n'ai pas de Paja 2005 donc pas de comparaison... mais je pense que niveau qualité tu as raison, la 2005 doit être meilleure :S

    Alors ce qui me déplait le plus : la wig!! Comme tu le dis la qualité est horrible... Moi aussi au premier coiffage j'ai eu carrément des mèches qui sont tombé (comme si je lui avait coupé des bouts de cheveux) Pas super!! Ensuite les pointes sont très crépues :S mais à force de la coiffer dès que je la manipule ça s'améliore un peu, m'enfin...
    Ensuite la frange qui est magnifiquement bien coupé! Pourquoi ne pas avoir fait le tour de la tête! mdr une coupe au bol aussi?? Allez un peu de sérieux, je pense qu'il aurait du la faire moins large, moins sur les cotés...
    Et comble, comme je le disait sur la présentation de ma miss, elle incarne une fée, je lui ai donc fait des ailes ainsi que des oreilles pointues (type elfe) sauf qu'elles ne tiennent pas car le filet de la wig est posé de travers... :S bien sur je pourrai remettre la wig droite mais alors la frange serait de travers :S

    Voilà le point qui ma beaucoup déçu...

    Ensuite il y a quelque petit points comme des fils qui pendent du pyjamas, une manche pas vraiment bien cousu, (comme tu le dis on croirait qu'ils les ont fini en vitesse) et les chaussons de dino qui sont pas pratique à enfiler. Mais ce ne sont que des petits détails m'enfin pour le prix, ils pourraient faire un effort.

    Mis à par ça je suis ravie de l'avoir et changerai la wig par la suite! ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oh merci de ton avis donc je vois que je ne suis pas la seule à râler sur la qualité !!!

      Alors je vois qu'on est insatisfaites sur les même points ! Et toi qui n'a pas l'ancienne en plus ça me conforte dans l'idée que ça a été fait à la va-vite O_o

      Pour les fils : oui j'ai oublié d'ne parler le plus flagrant c'est dans les chaussons. L'outfit mal cousu j'ai eu ça avec Seila, c'était bien abusé...

      Pour la wig PTDR ton commentaire XD mais carrément quoi c'est de l'abus.

      Encore merci de ton commentaire ^^

      Supprimer
  3. Cette review était très intéressante ! Je n'ai aucune des deux Paja, mais j'étais très curieuse de connaitre un peu les différences entre les deux. Au final, ça confirme ce que je pense depuis un bout de temps, des poupées de plus en plus chère pour une qualité moindre, merci Groove.... C'est vraiment dommage, il s'agit quand même de poupées de collection, pas de simples Barbie. (Et encore ! Les barbie doivent tenir le choc dans les mains des petites filles, donc la qualité est certainement étudié en conséquence).
    Enfin, elle me plait bien, et j'hésite quand même à me la prendre malgré tout. Rah ces Pullips, quand on commence, c'est tellement dur de s'arrêter.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour ton commentaire :)

      Oui pour les prix je suis carrément d'accord y a de l'abus :(
      Mais costaud et plus cher. Ben voyons !

      Sinon en fait elle est très jolie c'est juste que stock ça ne vaut pas une Paja 2005. Perso elle va passer à la custo donc voilà ^^"

      Supprimer
  4. Je t'avoue que moi je vais aller un peu à l'inverse de ton point de vue ^^
    j'ai eu une Paja pendant 1 an que j'ai eu neuve en boite (mais pas acheté 300 euros loin de là ^^) que j'ai finis par revendre pour justement pour éviter le sacrifice de customiser une paja mais bref passons

    je suis on ne plus d'accord sur le plastique pour avoir des modèle de 2006 et la dernière datant de 2012 (il n'y a qu'à mettre la face plate de la Seila à la lumière du jour et on voit au travers après pour l'outfit je n'ai pas vu le nouveau mais l'ancien est vraiment sublime et la wig de l'ancienne est vraiment bien et tiens bien le coup! ^^
    Remarque quand on voit la photo des chaussettes on voit la couverture au travers du pyjamas de la regen...

    Par contre je trouve que Groove a vraiment embellis le make up de la Paja avec comme tu les disais son regard de biche et et ces lèvres plus travaillé et je préfère de loin le regard de la regen qui fait beaucoup plus naturel

    Mais je conclue en appuyant Azilis les pullips sont de plus en plus cher et la qualité est de plus en plus amoindirit au fil du temps, la première paja coutait à sa sortie 90$ et quand on fait la comparaison avec la regen qui coutait en pre commande 120 euros Groove doit faire de gros bénéfices! ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ton point de vue est très intéressant et je ne suis on ne peut plus d'accord avec le fait que la regen donne un bon coup de jeune au modèle !
      Voilà pourquoi je suis heureuse d'avoir également la regen à la maison ^^

      Dommage juste qu'ils aient bâclé le reste :/ Mais la puce reste pimpante et agréable à regarder ♥
      Et puis comme tu dis pas de regrets pour la custo j'ai vraiment hâte de vous montrer l'avancée de la puce, mais je dois être patiente ;)

      Merci de ton commentaire !!!

      Supprimer
    2. Oui c'est vraiment dommage! On en parlait justement avec Nymphéa et on en a remarqué que les plus baclé était les limité ou les ventes exclusives....
      Mais ce qu'il ya de bien aussi c'est eyeship dur et ça favorise grandement la custo plus facile à enlever et à remettre alors que les mous c'est une autre histoire!
      Toutes les puces que j'ai de 2005, 2006 ont leur yeux stock! trop peur! ^^

      Supprimer
    3. Bah pourtant elles devraient être soignées je pige pas leur politique à Groove :/ c'est bien dommage !

      A part la Paja que j'ai eu stock je n'ai que deux anciennes : Nina et Veritas mais elles étaient déjà modifiées.

      Ah non j'ai une Craziia aussi la première que j'ai custo réellement j'ai bien flingué l'intérieur en voulant pousser les eyechips qui étaient tous collants !

      Je comprends que tu aies peur du coup, hors de question que j'enlève ceux de Paja 2005 ♥

      Supprimer
  5. Merci de la comparaison ! *o*
    Ma préférée des deux restera quand même l'ancienne , mais je voudrais bien les deux , elles sont vraiment mignonnes ♥

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hé hé oui tout pareil pour moi ! Paja 2005 c'est ben ZE Paja ^^
      Mais je dois avouer que l'autre est quand même fort mignonnesque ♥

      Supprimer
  6. merci pour cette comparaison approfondie de la chose !

    RépondreSupprimer
  7. Effectivement y'a pas mal de différences, ce qui est dommage c'est cette politique du "je t'amincis tout pour gagner encore plus d'argent" et comme tu dis tout est fait pour qu'on ne customise plus mais si on nous vendait un truc sans défauts on aurait pas envie de customiser.
    En attendant, elle reste quand même bien jolie cette petite ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Totalement d'accord !
      Mais oui elle reste mignonne quand même !!!! ^^

      Supprimer
  8. belle comparaison, j'avoue qu'on voit bien la non qualité avec tes photos et c'est génial. Je pense vraiment qu'il ont fait sa vite fait car il s'attendait à avoir une multitude de commande ! XD. Pour ma part j'ai une shan-ria et ces cheveux HORREUR !!! Je les aient lissé mais franchement on dirait du plastic. J'ai un gros craquage sur la nouvelle de octobre blanche neige *_*, en espérant ne pas ruiner sa wig et qu'elle soit de bonne qualité ! Si tu veux me répondre voici mon blog : http://parfumdespullips.skyrock.com/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense que Blanche Neige n'echappera pas à la non qualité des wigs malheureusement mais on verra si ça se trouve ce sera une bonne surprise :)

      Supprimer
  9. Coucou!

    J'ai mis le Pure Neemo à ma paja RS ;) et en voulant lui remettre une wig, je me suis rendu compte que sa tête fait 1 cm de plus de diamètre (par rapport à ma shan-ria) et du coup la wig fur 9-10 passe avec difficulté :S
    Sinon j'aimerais savoir si tu sais, comment avoir le "n° d'édition" de la miss qui est normalement limitée à 500 ex ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sur une Paja ça doit être extra cute ^^

      Non je ne sais pas... Et j'ai des doutes sur les limitées moi :/
      Je me demande si Groove se fiche pas de nous (par exemple comment savoir si la Pink Alice était bien limitée ?) Avec l'Eos il y avait un certificat mais depuis quelques temps, plus rien !

      Tu soulèves un point intéressant, j'ai bien envie de contacter Groove la dessus !

      Au passage j’aurais revendue ma Paja regen si jamais je n'avais pas trouvé de projet pour la miss, je suis un peu déçue de la qualité globale. Ce qui fait que désormais je recherche plus des Pullip "anciennes". Enfin je vais y aller mollo aussi j'ai plus de place (et de sous ? ^^)

      Supprimer
  10. Merci pour ton passage sur mon blog! ^^

    Oui je suis d'accord avec toi, pour le certificat j'ai un peu cherché avant de te demander mais je n'ai pas trouvé grand chose à part que les pullip récentes soit-disant limitée n'ont pas de certificat... Après est-ce que c'est sous entendu vu que c'est une RS... Mais j'ai remarqué aussi lorsque la paja est sortie en juin, sur le blog des Petites Demoiselles, beaucoup de personnes ont posé la question vis à vis des 500 ex, et personne n'a jamais répondu clairement.
    Si la Pink Alice était limitée, comment se fait-il que Pullipstyle ait pu s'en procurer depuis peu ? :S

    Ah oui, moi aussi je suis ravie de cette petite miss mais un peu déçu niveau qualité, en lui décollant la wig, c'était encore pire, j'ai vraiment l'impression qu'ils ont fait ça en vitesse! :S
    Rien que part rapport à la Shan-ria qui n'est pas si vieille que ça... On verra bien quand je vais recevoir la Froggy ce que ça donnera.

    Ah oui la place, pour ranger tous ça, j'imagine que ça ne doit pas être pratique! Et les sous... ne m'en parle pas mdr ;)

    RépondreSupprimer
  11. Quand on a possédé une paja 2005, la différence entre les deux modèle est flagrante ... Juste au maquillage.
    La première est beaucoup plus douce que la dernière ..
    Mais en voyant les détails j'aurai presque cru à une contrefaçon ... ce qui je pense n'existe pas (encore). Groove a un drôle d'humour ..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout à fait, si je pouvais passer te faire toucher ne serait-ce que le plastique tu sauterais au plafond !
      Si je n'avais pas si peur de custo la mienne je l'aurais fait, on va dire que la regen' va me servir de défouloir lol XD

      Supprimer
  12. Super article !

    J'ai moi aussi constaté la qualité pourrie des regen, j'ai une princi et noir regen.
    La princi, rien à dire, juste que ses guêtres perdent leurs rubans sans qu'on les touche, et la frange de sa wig est moins belle que l'originale, mais sinon les boucles bougent pas avec la laque.

    La noir rs : AU SECOURS, lors de la sortie de sa boite, juste en retirant la doll, ses cheveux sont devenus crépus, la pire wig que j'ai jamais vu ! Bref changement de wig illico presto parce que là !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci ! C'est bien dommage tout ça mais bon on moins ça nous conforte dans l'idée que c'était un peu mieux avant tout de même. Dommage car quand n ne peut pas avoir les anciennes...

      Supprimer
  13. bon les regens coutetes moin ses le sympas sinon coter wig HO LALA! ses affreux sur la rs!!! moi ma wig etais epaise et gonfler juste accose que je lui ait fait des nates !nulle non... sinon la mienne je lui ait couper les cheveux en degrader est elle est super mimi!

    RépondreSupprimer